La nueva ley de derecho de autor no es chori

En Shuperpower no somos solo weveo, lanzamiento de enanos, MILFS, bukakke y zoofilia. También nos interesamos en los temas de actualidad nacional, y sobretodo en algo que nos afecta a todos los shuperslosers que visitan esta página, aficionados al porno sicodélico y al asdf espacial como lo es la nueva ley de derecho de autor.

Todos sabemos que el derecho de autor es algo importante. Es una forma de cuidar los ingresos del artista y hacer que este viva de algo mas de los aplausos y de comerse a las groupies y asdfs varios. Pero resulta que la ley de derecho de autor que existe en nuestro país data de 1970, cuando aún no pensabamos ni en tener TV a color y Don Francisco dominaba a los humanos con sus rayos de control mental mucho más facilmente.

El actual gobierno propuso un cambio a la antigua ley, ya que con ésta, uno se tiraba un peo que sonara como una canción, era pirata, y por ende te podian mandar a la cárcel, a que hombres rudos te hicieran recoger el jabón, si es que no tenias plata para irte a Capuchinos, donde hombres menos rudos te hacían recoger el jabón de todas formas. El cambio a la ley consistía entre otras cosas, permitirte el derecho a la copia personal (es decir, si compras un disco puedes pasarlo a tu iPod, mp3, mp4, o computador sin temer a que te manden a recojer el jabón como lo pueden hacer bajo la actual ley), a cambio de aumentar las penas por piratería y mejorar la forma de distribucion de los ingresos y la protección al consumidor en relación a la adquisicion de obras culturales.

No es algo tan interesante como la propuesta de Creative Commons que da la libertad al autor de decidir como y de que forma se distribuye su obra (que es la que ocupamos la mayoría de las personas que distribuímos contenidos en la red), pero tampoco era una idea autoritaria y maquiavélica como la idea de la SGAE de cobrarnos un cánon (es decir un impuesto) por cada cd virgen, reproductor de mp3 o mp4, computador y/o software o hardware destinado a “piratear”.

Lamentablemente, a nuestros innombrables no les gustó mucho la idea mas 2.0 e inteligente y se empecinaron en hacer que la ley nos cobre por todo. Su idea es cobrar un canon por todo lo que tenga que ver con la “piratería”, desde aquella sucia e inmoral banda ancha que en sus propias palabras (simplificadas) no se ocupa para nada mas que para la descarga de música, películas y otros contenidos; hasta por cada humilde cd virgen que se compre, pasando por los grabadores de cd/dvd, reproductores de mp3/mp4/iPods computadores y software malicioso y pirata como el que ocupamos para grabar cd’s. Todo para cubrir nuestro derecho a la copia privada de cosas por las que ya hemos pagado.

Este canon aumentaría los valores de los productos que les mencioné anteriormente hasta en un 70% según diversas entidades que están en contra del canon. Cosa que es bastante probable, considerando los precios que se pagan en España (Por ejemplo, el canon por una torre de dvd de 100 discos es de €

140, alrededor de $100.000). Aparte de las obvias molestias que nos provocaría a todos, hay hartos temas a considerar. Por ejemplo, si los precios suben de esa forma, ¿Que pasa con la gente que tiene menos recursos y apenas puede pagar un computador? ¿Que pasa con los creadores independientes que estan en la misma condición? ¿Que pasa con los adictos al lanzamiento de enanos y al bukakke que bajan sus películas legalmente y se les llena el disco duro de bazofia? y lo mas importante de todo, ¿Que pasa con la gente que elige no ser parte de la SCD y manejar los derechos de sus obras con medios como Creative commons u otros disponibles? ¿Cómo van a repartir la torta los miembros de la SCD? ¿Cómo saben a que artista le va a tocar cual porcentaje del dinero recaudado con el canon? y ¿Qué pasa con los artistas extranjeros a nombre de los cuales tambien se está cobrando este canon? Porque ya se pasarían de frescos de raja al pretender cobrarnos por sacar copias privadas de nuestros artistas favoritos y que son tan populares, como Fernando Ubiergo, Alberto Plaza o Denisse Malebrán.

Lamentablemente todas estas preguntas siguen sin respuesta, ya que la única que se ha recibido de parte de ciertos miembros de la SCD han sido actitudes matonescas y arcaicas, que ofrecen cárcel, a la gente que esta en contra de dicha ley, y peor aún, emiten acusaciones por amedrentamiento y encabezar iniciativas en contra de la ley. No les recuerda viejos tiempos?

Lamentablemente, el gobierno está dando a entender que está a favor de esta ley, como vimos en la reunion de miembros de la SCD con La ministra de Cultura, Paulina Urrutia, quien desmintió que se ba a cobrar un canon a los ISP’s, aun cuando en una de los tantos sitios que tiene la SCD repartidos por ahi, ralentizando nuestra internets diga todo lo contrario. Por lo tanto, es facil deducir que estamos al borde de otro transcagazo, y ya que el LHC no está aca para ayudarnos, ni para echerle la culpa; esta vez tenemos que meter la suficiente bulla como para poder evitarlo. ¿Y cómo? Estamos en una sociedad 2.0 chuchetumare! métanse a los grupos anti-canon en Facefuck, informense y hablen de esto en su fotolog, blog, myspace, etcetc y hagan saber a los demás de esto. Hagamos que el lumpen digital se manifieste. Vamoh a quemar una migro, vamo a hacer una peña. hagamo algo shuper logo. Pero hagamos algo. Por el bien de tu colección de porno, por el bien de la gente que de verdad quiere hacer algo.

Infórmese mas y ríase tambien en:

Derechosdigitales.org

scd.cl

quemarlasnaves.net

musica.cl

no al canon en facebook

tratojustoartistas.cl



A este interesante post le doy: 1 JUMBITO2 JUMBITOS3 JUMBITOS4 JUMBITOS5 JUMBITOS (Sin jumbitos aún)
Cargando…